WinTel (Microsoft Windows+ Intel) 應該為地球盡一份心力
您可曾計算過全球有多少部電腦正在運作?消耗多少能源?它們對環境的影響有多大?電腦的OS與CPU/GPU可以說是最重要的核心,也是真正影響能源消耗的關鍵. Microsoft與Intel都在朝向手持式,省電的設計推陳出新, 但是美中不足的是: Vista, 這種消耗大量CPU/記憶體/硬碟空間的作業系統還在持續推出,即使銷售不如預期還是鐵齒硬撐. Vista一推出不但要逼迫使用者掏錢換購更貴的新機器,而且還間接造成了大量能源消耗與環保問題.
其實Window XP除了介面沒那麼炫麗,安全上有漏洞,其實已經達到90%的需求,Microsoft沒必要再為了科技而科技,為了創新而創新. (為了公司生存而大張旗鼓?) 相反WinTel集團的應該想想,大部分的使用者需要的是什麼, 是不是所有的人一天到晚都需要DirectX10與震撼3D音效? 是不是大部分的人都需要高效能運算與高功耗需求? 並不盡然! 如果每個人一開啟電玩等級的電腦但是只使用到文書處理與上網,同樣小小一件工作使用新的作業系統卻消耗了更多的能源與成本,甚至於開機速度與運算速度也沒變快,這樣的結果看似不起眼, 其實邏輯上卻是大大的不通.
為何不針對大部分的消費族群提供較為精簡的版本? 滿足上網, 文書處理,基本影音播放,資料儲存等功能,將需要消耗大量運算的負載交給內容提供者與網路頻寬廠商去傷腦筋就好了? (其實這就是Google的概念, 一樣可以獲利. 其實WinTel搶錢集團應該不是沒想過只是小覷了網路所帶來的殺傷力,這也是為啥Microsoft急於購併Yahoo對抗的Google的原因吧.) 說起來很簡單, 但是這些廠商打的如意算盤就是藉機擴大需求與市場, 一開始的策略錯誤帶領 IC製造商Intel/AMD/Nvidia/ATI/Samsung/Toshiba/....與一票電腦製造業盲目的衝往高效能的無底深淵裡無法自拔最終不僅無法符合消費者需求,錯失商機. 最明顯的證據從OLPC與ASUS EEEPC帶動精簡型筆電風潮,迫使Microsoft與Intel加速配合推出相對應的產品就可以得到印證--市場需求再度逼迫製造商做出策略上的改變.
與其被迫改變,不如重拾草創的精神,好好想一想企業在變成恐龍之後除了為自己的生存設想,還能藉由獲利的同時符合大眾真正的利益,NewYork Times剛好有一篇文章提到有關綠色環保家電在美國的推行,並且提到把電腦的screen saver停用,並且讓電腦關機每年可以省一比可觀的費用. 這讓我聯想到,原來電腦也是一大耗電來源,而且每個家庭擁有電腦的數量應該都大於一台, 如果每一台電腦可以進一步節省能源對於環保來說可是一大福音.
可以預測到的是:精簡OS,帶來的效應會是:不需要太強大的Core2Quad與DDRIII 更不需用到GForce9800,250W power supply就足夠使用,連重如鐵塊的散熱裝置也可以退回PC133的水準, 推到極致,不就是等於宣告: 使用者搬出舊的電腦設備就行了? 那這些IT製造商靠啥吃飯??不過這倒是多慮了,君不見,手持行動運算的事業正如日中天的發展? 廠商如Acer/HP/KOHJINSHA 爭相推出迷你型電腦搶佔市場? 如果WinTel可以以IT龍頭之優勢將全球的IT產業帶向真正綠色環保的方向去創新, 而且產品藍圖也符合市場需求比重,與使用者的需求真正結合,產業優勢不僅不會降低反而有機會在全球能源吃緊的危機中逆勢上揚,畢竟盲目追求運算速度的觀念已經誤導我們產業發展十年以上了. 說到這裡我的老東家VIA最近在Samsung /Gigabyte UMPC與HP miniPC的的發展就是很好的典範.山不轉路轉啊!
理想狀況應該是:運算需求與大量資料存放集中在伺服器端,透過高速的有限或無限的頻寬來提供服務,這樣的集中運算處理看似龐大其實是比現在分散的使用模式更有效與環保, 使用者的終極需求只是基本輸出輸入而已(螢幕與按鍵?) 這樣的概念以前也曾經出現在VIA威盛的平台上,雖然都是X86架構,但是CPU(Joshua)+pc100晶片組(內建Trident顯示功能)不需加上AGP/PCI顯示卡更不需要加上硬碟,單單靠著8Mbit的EEROM就足以開機並且上網, 可惜的是以前沒有像GOOGLE這樣的公司提供這麼多樣的功能給使用者,希望Google可以開發各式的應用軟體(當然是以取代現行桌面上的軟體為目標囉) 如果可以將這樣的概念發揚到現在的產品多好, 以後電腦或者家電都可以跳過Windows作業系統,直接上網處理影音與文書,加上現今Flash Memory產業發達, 插個SD卡就已經跑的嚇嚇叫了,便宜輕便又環保,應該比OLPC和Classmate PC更便宜許多,後續維修也簡單許多(因為沒了Windows與Office),使用者的桌面就在網頁上,資料也全部部存在伺服器裡,走到哪用到哪. 沒了複雜的OS學習門檻也降低了,也會增加使用者的學習意願吧(至少我老爸老媽會投贊成票).
不只是WinTel ,一般市井小民也都有機會為環境盡一份心力, 只要我們肯堅持下去.
| https://www.nytimes.com/2008/05/04/technology/04soft.html?ref=business |
其實Window XP除了介面沒那麼炫麗,安全上有漏洞,其實已經達到90%的需求,Microsoft沒必要再為了科技而科技,為了創新而創新. (為了公司生存而大張旗鼓?) 相反WinTel集團的應該想想,大部分的使用者需要的是什麼, 是不是所有的人一天到晚都需要DirectX10與震撼3D音效? 是不是大部分的人都需要高效能運算與高功耗需求? 並不盡然! 如果每個人一開啟電玩等級的電腦但是只使用到文書處理與上網,同樣小小一件工作使用新的作業系統卻消耗了更多的能源與成本,甚至於開機速度與運算速度也沒變快,這樣的結果看似不起眼, 其實邏輯上卻是大大的不通.
為何不針對大部分的消費族群提供較為精簡的版本? 滿足上網, 文書處理,基本影音播放,資料儲存等功能,將需要消耗大量運算的負載交給內容提供者與網路頻寬廠商去傷腦筋就好了? (其實這就是Google的概念, 一樣可以獲利. 其實WinTel搶錢集團應該不是沒想過只是小覷了網路所帶來的殺傷力,這也是為啥Microsoft急於購併Yahoo對抗的Google的原因吧.) 說起來很簡單, 但是這些廠商打的如意算盤就是藉機擴大需求與市場, 一開始的策略錯誤帶領 IC製造商Intel/AMD/Nvidia/ATI/Samsung/Toshiba/....與一票電腦製造業盲目的衝往高效能的無底深淵裡無法自拔最終不僅無法符合消費者需求,錯失商機. 最明顯的證據從OLPC與ASUS EEEPC帶動精簡型筆電風潮,迫使Microsoft與Intel加速配合推出相對應的產品就可以得到印證--市場需求再度逼迫製造商做出策略上的改變.
與其被迫改變,不如重拾草創的精神,好好想一想企業在變成恐龍之後除了為自己的生存設想,還能藉由獲利的同時符合大眾真正的利益,NewYork Times剛好有一篇文章提到有關綠色環保家電在美國的推行,並且提到把電腦的screen saver停用,並且讓電腦關機每年可以省一比可觀的費用. 這讓我聯想到,原來電腦也是一大耗電來源,而且每個家庭擁有電腦的數量應該都大於一台, 如果每一台電腦可以進一步節省能源對於環保來說可是一大福音.
可以預測到的是:精簡OS,帶來的效應會是:不需要太強大的Core2Quad與DDRIII 更不需用到GForce9800,250W power supply就足夠使用,連重如鐵塊的散熱裝置也可以退回PC133的水準, 推到極致,不就是等於宣告: 使用者搬出舊的電腦設備就行了? 那這些IT製造商靠啥吃飯??不過這倒是多慮了,君不見,手持行動運算的事業正如日中天的發展? 廠商如Acer/HP/KOHJINSHA 爭相推出迷你型電腦搶佔市場? 如果WinTel可以以IT龍頭之優勢將全球的IT產業帶向真正綠色環保的方向去創新, 而且產品藍圖也符合市場需求比重,與使用者的需求真正結合,產業優勢不僅不會降低反而有機會在全球能源吃緊的危機中逆勢上揚,畢竟盲目追求運算速度的觀念已經誤導我們產業發展十年以上了. 說到這裡我的老東家VIA最近在Samsung /Gigabyte UMPC與HP miniPC的的發展就是很好的典範.山不轉路轉啊!
理想狀況應該是:運算需求與大量資料存放集中在伺服器端,透過高速的有限或無限的頻寬來提供服務,這樣的集中運算處理看似龐大其實是比現在分散的使用模式更有效與環保, 使用者的終極需求只是基本輸出輸入而已(螢幕與按鍵?) 這樣的概念以前也曾經出現在VIA威盛的平台上,雖然都是X86架構,但是CPU(Joshua)+pc100晶片組(內建Trident顯示功能)不需加上AGP/PCI顯示卡更不需要加上硬碟,單單靠著8Mbit的EEROM就足以開機並且上網, 可惜的是以前沒有像GOOGLE這樣的公司提供這麼多樣的功能給使用者,希望Google可以開發各式的應用軟體(當然是以取代現行桌面上的軟體為目標囉) 如果可以將這樣的概念發揚到現在的產品多好, 以後電腦或者家電都可以跳過Windows作業系統,直接上網處理影音與文書,加上現今Flash Memory產業發達, 插個SD卡就已經跑的嚇嚇叫了,便宜輕便又環保,應該比OLPC和Classmate PC更便宜許多,後續維修也簡單許多(因為沒了Windows與Office),使用者的桌面就在網頁上,資料也全部部存在伺服器裡,走到哪用到哪. 沒了複雜的OS學習門檻也降低了,也會增加使用者的學習意願吧(至少我老爸老媽會投贊成票).
不只是WinTel ,一般市井小民也都有機會為環境盡一份心力, 只要我們肯堅持下去.
| https://www.nytimes.com/2008/05/04/technology/04soft.html?ref=business |
請先 登入 以發表留言。